Entradas recientes
Para los equipos de control de calidad y seguridad, contar con datos fiables sobre la tasa de transmisión de vapor de agua (WVTR) es esencial para evaluar el rendimiento de barrera de los envases. La norma ISO 15106-3 especifica un método de sensor con detección electrolítica para medir la transmisión de vapor de agua a través de películas y láminas de plástico. Pero ¿qué exige la norma al método de ensayo y cómo puede un medidor de la tasa de transmisión de vapor de agua conforme a ISO 15106-3 contribuir a obtener resultados uniformes? Este artículo examina los principios clave del ensayo y las consideraciones prácticas para los materiales de envase.
La norma ISO 15106-3 describe un método instrumental para determinar la velocidad a la que el vapor de agua atraviesa una película o lámina de plástico en condiciones especificadas. Una probeta separa un lado húmedo de uno seco. El vapor de agua que atraviesa la probeta se transporta hasta un sensor electrolítico, donde se mide. La tasa de transmisión se expresa en relación con el área expuesta y el tiempo, habitualmente en g/(m²·día).
El resultado no es una propiedad universal del material independiente de las condiciones. La temperatura, la humedad, el estado de la probeta y la dirección de exposición pueden afectar a la tasa medida. Un valor obtenido en unas condiciones determinadas no debe considerarse directamente intercambiable con otro obtenido en condiciones distintas.
La norma se refiere a películas y láminas; no determina automáticamente la protección contra la humedad de una bolsa, botella o envase sellado terminado. Los sellos, cierres, pliegues y daños de manipulación pueden crear vías de paso que un ensayo con una probeta plana no detecta. Por tanto, para una decisión de envasado crítica para la seguridad, la WVTR de la película es una evidencia más, no una cualificación completa del envase.
El requisito central es realizar una medición controlada de la permeación: la probeta debe formar una barrera entre entornos de ensayo definidos y el instrumento debe medir el vapor de agua que atraviesa el área de ensayo expuesta. En un sistema de detección electrolítica, la humedad que llega al sensor se absorbe y se electroliza; la respuesta eléctrica se utiliza para cuantificar el flujo de vapor de agua.
Este principio impone requisitos prácticos a todo el sistema, no solo al sensor. La celda de ensayo debe sujetar firmemente la probeta y sellar sus bordes. Los lados húmedo y seco deben mantenerse en las condiciones seleccionadas. El flujo del gas portador y el sistema de detección deben controlarse de acuerdo con el método aplicable y el procedimiento del instrumento. También es necesario conocer el área expuesta, ya que se utiliza para calcular la WVTR.
Una fuga alrededor de la probeta puede confundirse con la permeación a través de ella. La humedad residual en el sistema puede distorsionar una medición de baja tasa. Una temperatura variable puede afectar tanto a la fuerza impulsora de la permeación como a la respuesta del sistema de ensayo. Por ello, conviene evaluar conjuntamente el diseño del instrumento y las prácticas operativas, en lugar de suponer que un sensor electrolítico por sí solo garantiza que el ensayo cumpla la norma.
Para implementar formalmente el método, utilice la edición aplicable de la norma ISO 15106-3 y verifique sus disposiciones detalladas sobre el equipo, el acondicionamiento, el procedimiento, el cálculo y la presentación de resultados. Esta distinción es importante: que un instrumento se describa como adecuado para el método no demuestra por sí solo que todos los ensayos realizados con él cumplan la norma.
Un valor de WVTR sin las condiciones del ensayo es difícil de interpretar. La humedad se desplaza en respuesta a una diferencia de presión parcial de vapor de agua a través de la película. La temperatura y la humedad relativa contribuyen a establecer esa diferencia; por ello, la comparación entre proveedores o laboratorios solo es significativa si se armonizan las condiciones y los demás detalles pertinentes del método.
Considere una película multicapa para envases farmacéuticos que se evalúa frente a una especificación de materiales recibidos. Si el proveedor informa de un valor obtenido a una temperatura y humedad determinadas y el laboratorio receptor ensaya en otras condiciones, una discrepancia no indica de inmediato que el lote sea defectuoso. La primera pregunta es si ambos resultados corresponden al mismo ensayo. La misma precaución se aplica cuando una especificación se estableció originalmente con otro método de medición.
También hay que prestar atención al acondicionamiento y al historial de la probeta. Los recubrimientos, las capas sensibles a la humedad, los pliegues o los daños causados durante el corte pueden afectar a la medición. En laminados asimétricos, identifique qué cara se expuso al lado húmedo y mantenga esa orientación de acuerdo con la especificación. Registre el espesor cuando sea necesario o pertinente, pero no suponga que una simple corrección por espesor hará equivalentes distintas estructuras.
El equilibrio es otra cuestión práctica. Una lectura tomada antes de que se estabilice la respuesta de permeación puede no representar el resultado previsto del ensayo. El tiempo necesario depende del material y de las condiciones del ensayo; debe regirse por la norma aplicable y por un procedimiento documentado para determinar el punto final, no por la expectativa fija de que todas las películas terminen en el mismo tiempo.
Cuando atraviesa la probeta muy poco vapor de agua, la humedad no deseada procedente del instrumento representa una proporción mayor de la señal medida. Por ello, el fondo, la contaminación, las fugas y la estabilidad del sensor son especialmente importantes en las películas de alta barrera. Que una pantalla muestre muchos decimales no demuestra que el resultado sea preciso en el extremo inferior del intervalo.
Una evaluación útil comienza por el intervalo de WVTR previsto y la decisión que deberá respaldar el resultado. Si un laboratorio necesita distinguir un material cuyo valor está cerca del límite de especificación, debe examinar el intervalo de medición declarado del instrumento, su capacidad de detección y la incertidumbre en las condiciones previstas. Estas afirmaciones deben estar respaldadas por documentación adecuada, no solo por un valor incluido en un folleto.
Las comprobaciones rutinarias deben abarcar el sistema de medición completo. Según el instrumento y el procedimiento del laboratorio, pueden incluir pruebas de fugas, evaluación del fondo y verificación con materiales de referencia o patrones de transferencia adecuados. El laboratorio también debe definir qué hacer si una comprobación falla: si se interrumpen los ensayos, cómo se revisan los resultados afectados y cuándo puede volver a utilizarse el sistema.
Un medidor de la tasa de transmisión de vapor de agua conforme a ISO 15106-3 debe evaluarse en función de las probetas y las decisiones reales del laboratorio. Un sistema adecuado para la comparación rutinaria de películas de plástico convencionales quizá no sea igual de adecuado en la práctica para laminados de muy baja permeabilidad. Antes de seleccionar el equipo, pida al proveedor que explique cómo la configuración propuesta respalda la norma aplicable y el intervalo de medición previsto.
Conviene aclarar las siguientes cuestiones:
Estas preguntas son tan pertinentes para un instrumento existente como para uno nuevo. Un laboratorio puede disponer de un medidor capaz y, aun así, obtener resultados incoherentes debido a sellos desgastados, condiciones no verificadas, formación insuficiente o un punto final mal definido. Por el contrario, una operación cuidadosa no puede ampliar la capacidad validada de un detector más allá del intervalo para el que es adecuado.
Los distintos métodos de WVTR pueden utilizar diferentes principios de detección y configuraciones de ensayo. No debe suponerse que los resultados son equivalentes solo porque se expresen en las mismas unidades. Al trasladar una especificación entre métodos o laboratorios, acuerde las condiciones del ensayo, la preparación y orientación de la probeta y las reglas de presentación de resultados; después, evalúe la comparabilidad con materiales representativos y un estudio adecuado. Los criterios de aceptación deben establecerse para la aplicación, no deducirse de un único resultado coincidente.
Un informe útil identifica la norma y su edición, los detalles del material y la probeta, las condiciones del ensayo, el resultado y cualquier desviación respecto del procedimiento especificado. Incluya también la información exigida por la norma aplicable y el sistema de calidad del laboratorio. Cuando las decisiones se acercan a un límite, la incertidumbre de medición y la repetibilidad son especialmente relevantes: el resultado no debe interpretarse con más precisión de la que permite el proceso de medición.
Paratronix Instruments Co., Ltd. desarrolla y suministra instrumentos de ensayo de envases para aplicaciones que incluyen envases farmacéuticos, materiales plásticos y materiales de alta barrera. Al hablar de una solución de ensayo, la información más útil para empezar es la estructura de la película, la WVTR prevista, las condiciones requeridas, la edición de la norma aplicable y la decisión que los datos deben respaldar. Estos detalles permiten evaluar la capacidad del equipo, las necesidades de verificación y los requisitos operativos prácticos en función de la tarea concreta.
Deja una respuesta
Búsqueda por palabras clave
