Entradas recientes
Sí, un equipo de ensayo de la tasa de transmisión de vapor de agua conforme a ASTM E96 puede medir papel recubierto cuando el material y las condiciones de ensayo son adecuados para el método gravimétrico de la norma. Para los responsables de proyectos encargados del rendimiento del envase, es esencial comprender cómo afectan a los resultados la integridad del recubrimiento, la humedad, la temperatura y la preparación de las probetas para seleccionar un método de ensayo fiable. La cuestión más difícil no es si se puede montar una hoja recubierta en una copa de ensayo, sino si el valor obtenido servirá para tomar la decisión que requiere el proyecto.
En términos de rendimiento, el papel recubierto no constituye una única categoría de materiales. Un papel de impresión con un recubrimiento ligero, un papel con barrera de dispersión y un papel laminado con una capa de polímero pueden comportarse de manera muy diferente al exponerse a la humedad. Antes de especificar un ensayo, identifique la capa funcional, la dirección en la que se desplazará la humedad en el envase previsto y si el material se transformará después del ensayo.
ASTM E96/E96M describe los ensayos de transmisión de vapor de agua mediante métodos gravimétricos. Se sella una probeta sobre la abertura de una copa que crea una diferencia de humedad a través del material. La copa se coloca en un entorno controlado y se pesa a lo largo del tiempo. Una vez establecida una tasa de cambio de masa constante adecuada, se calcula la tasa de transmisión de vapor de agua, o WVTR, utilizando el área expuesta y el tiempo transcurrido.
Dos configuraciones habituales son el método con desecante, o de copa seca, y el método con agua, o de copa húmeda. Estas crean distintas condiciones de humedad alrededor de la probeta. La elección no es solo una cuestión de preferencia del laboratorio: el papel recubierto puede responder a la humedad, y no debe suponerse automáticamente que un resultado obtenido con una configuración sea intercambiable con uno obtenido con la otra.
La WVTR suele expresarse como la masa de vapor de agua transmitida por unidad de área y por unidad de tiempo, a menudo en g/m²/día. Es una propiedad de la estructura ensayada bajo condiciones especificadas, no un valor universal aplicable a cualquier temperatura y humedad relativa. En el caso del papel multicapa, representa el rendimiento de la probeta en su conjunto; no separa la contribución del recubrimiento de la del sustrato de papel.
Un plan de ensayo útil comienza con la exposición prevista del envase. Un producto seco en un entorno de distribución húmedo plantea una cuestión distinta de la de un producto que contiene humedad y está envasado en una estructura basada en papel. Considere qué lado del material estará expuesto a una humedad más alta, si el envase estará expuesto de forma continua o intermitente y si es probable que haya cambios de temperatura durante el almacenamiento o el transporte.
A continuación, consulte la edición aplicable de ASTM E96/E96M y cualquier especificación del cliente. El procedimiento seleccionado, la atmósfera de ensayo, el acondicionamiento de las probetas y los requisitos de presentación de resultados deben acordarse antes de enviar las muestras. Si un cliente solicita un «valor ASTM E96» sin especificar las condiciones, pida los detalles que faltan. Dos resultados técnicamente válidos pueden no ser adecuados para una comparación directa si difieren el gradiente de humedad, la temperatura, la orientación o el método.
El papel añade otra complicación: puede absorber y liberar humedad a medida que se acerca al equilibrio. Por tanto, los primeros cambios en la masa de la copa pueden incluir efectos distintos de la transmisión estable de vapor a través de la hoja. El acondicionamiento y un tiempo de observación suficiente son importantes, sobre todo al comparar materiales con distintos gramajes o estructuras de recubrimiento. Un ensayo breve puede proporcionar un valor rápidamente, pero ofrecer una base deficiente para decidir sobre el material.
En el caso del papel recubierto por una sola cara, registre qué cara queda expuesta a cada lado del gradiente de humedad. El papel y el recubrimiento pueden responder de forma distinta a la humedad, y el recubrimiento puede ser más vulnerable en una de sus caras durante la manipulación o la transformación. Aunque el método y las condiciones de ensayo sean idénticos, una orientación de la probeta que no se haya documentado dificulta la interpretación y la reproducción de la comparación.
Inspeccione las muestras antes de montarlas. Las arrugas, los arañazos, los poros, los recubrimientos desiguales y los bordes dañados pueden afectar a la transmisión medida. Esto no significa que deban descartarse todas las probetas imperfectas: si el proyecto evalúa el material después de imprimirlo, plegarlo o conformarlo, esas características pueden formar parte de la cuestión. La diferencia está en si el ensayo pretende caracterizar una hoja intacta o evaluar una estructura transformada en condiciones realistas. Registre el estado en cualquiera de los dos casos.
El sellado alrededor de la copa merece tanta atención como la superficie expuesta. Un sellado inadecuado puede permitir que la humedad evite la probeta y hacer que una barrera parezca menos eficaz de lo que es. Al mismo tiempo, el sellado debe delimitar el área expuesta sin dañar ni contaminar la zona de ensayo. Utilice un método de sellado compatible con el material y el procedimiento seleccionado, y compruebe que la probeta permanezca montada de forma segura durante todo el ensayo.
El muestreo también es importante. Un número reducido de probetas cortadas de posiciones contiguas puede no detectar la variación a lo ancho de un rollo o entre lotes de producción. Para la cualificación de proveedores, acuerde cómo se seleccionarán las muestras y cuántas réplicas se necesitan. Si los resultados varían, examine el estado de las probetas y los lugares de muestreo antes de promediarlos y descartar una señal de advertencia potencialmente útil.
El método gravimétrico es útil para comparar hojas candidatas, investigar un cambio en la formulación del recubrimiento o comprobar si los materiales de distintos lotes se comportan de forma consistente. Resulta especialmente útil cuando el proyecto puede aplicar el mismo procedimiento y las mismas condiciones a todas las muestras. A menudo, su valor reside en una comparación controlada, en lugar de tratar un único resultado como una predicción completa del rendimiento del envase.
Este método tiene limitaciones. Un ensayo de WVTR en una hoja plana no mide directamente la transmisión a través de una bolsa, una caja o un envoltorio acabado. Los sellos, los pliegues, los bordes cortados, los cierres y las zonas dañadas pueden crear vías adicionales para la humedad. Asimismo, la WVTR de un papel recubierto, por sí sola, no determina la vida útil del producto: también deben tenerse en cuenta la sensibilidad del producto, la geometría del envase, las condiciones de almacenamiento y otros componentes del envase.
En una estructura de muy alta barrera, el cambio de masa durante un periodo de ensayo práctico puede ser pequeño en comparación con la incertidumbre del sistema de medición. En ese caso, la resolución de la balanza, la estabilidad durante el pesaje, el control de fugas y la duración del ensayo son factores críticos. Puede merecer la pena evaluar un método instrumental alternativo de transmisión de vapor de agua, siempre que su rango de medición y sus condiciones sean adecuados para el material. No debe suponerse que los resultados de distintos métodos sean equivalentes sin realizar una comparación adecuada.
Por el contrario, una hoja muy permeable o sensible a la humedad puede requerir un control estricto para mantener las condiciones de ensayo especificadas. La cuestión práctica para el laboratorio es si la configuración puede producir una tasa de transmisión estable y medible sin que las condiciones de humedad se desvíen del procedimiento acordado. Pregunte por ello antes de comprometerse con un calendario de cualificación.
Un informe de proyecto no tiene que especificar todas las operaciones del laboratorio, pero sí debe eliminar las ambigüedades que más probablemente afecten a la decisión. Incluya, si se conoce, la estructura del papel y la ubicación del recubrimiento, el objetivo del ensayo, la edición pertinente de la norma, el método y las condiciones solicitados, la orientación de las probetas, el historial de las muestras y el número de probetas o lotes que se evaluarán.
Especifique también el formato del informe. Además de los resultados individuales y la WVTR calculada, solicite que el laboratorio indique el área expuesta, el acondicionamiento y las condiciones de ensayo, la orientación, la duración del ensayo y cualquier desviación u observación, como daños visibles en las probetas. Confirme cómo se determinó que la transmisión era estable. Un informe que solo incluya un valor medio puede ser difícil de utilizar si más adelante se cuestiona un cambio de proveedor o un problema de producción inesperado.
Para establecer un límite de aceptación, utilice un valor vinculado a la aplicación y a las condiciones de ensayo acordadas, en lugar de tomar prestado un valor de una ficha técnica de un material no relacionado. Si el resultado está cerca del límite, tenga en cuenta la incertidumbre de medición y la variación normal del material antes de declarar que cumple o no cumple. La respuesta podría consistir en tomar más muestras, revisar el sellado y el estado de las probetas o repetir el ensayo; no necesariamente en rechazar de inmediato todo un lote.
Al evaluar un equipo de ensayo de la tasa de transmisión de vapor de agua conforme a ASTM E96 o un servicio de laboratorio, céntrese en el sistema de medición completo y no solo en el nombre del instrumento. Confirme que los controles ambientales, la capacidad de pesaje, el diseño de la copa y el método de sellado sean adecuados para el rango de transmisión previsto. Compruebe también cuántas probetas pueden ensayarse en las condiciones requeridas y si el tiempo previsto de ensayo se ajusta al calendario del proyecto.
Paratronix Instruments Co., Ltd. desarrolla y suministra instrumentos y soluciones para ensayos de envases, destinados a aplicaciones que incluyen envases de plástico, materiales de alta barrera y envases farmacéuticos. Para un proyecto de papel recubierto, hablar con un especialista en equipos de ensayo puede ayudar a definir el rango previsto, la preparación de las muestras y las necesidades de presentación de resultados antes de seleccionar un método o una configuración. Aun así, toda configuración propuesta debe verificarse conforme a la edición aplicable de la norma y a las especificaciones propias del proyecto.
Si el objetivo inmediato es elegir entre dos papeles recubiertos, ensaye muestras representativas en paralelo bajo un único conjunto de condiciones documentado. Si el objetivo es aprobar un envase acabado, utilice el resultado de la hoja como una de las evidencias y planifique una evaluación adicional de la estructura transformada. Esta distinción hará que el valor de WVTR resulte mucho más útil cuando el proyecto pase de la selección de materiales a la aprobación.
Deja una respuesta
Búsqueda por palabras clave
